$1101
duracao jogos vorazes,Hostess Enfrentando o Público Online, Uma Batalha de Sabedoria nos Jogos de Cartas, Testando Sua Habilidade e Conhecimento Contra os Melhores Jogadores..Ficheiro:Kelvingrove_Art_Gallery_and_MuseumDSCF0239_01.JPG|ligação=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Kelvingrove_Art_Gallery_and_MuseumDSCF0239_01.JPG|esquerda|miniaturadaimagem|264x264px|Busto de Donald Dewar por Archie Forrest no Museu e Galeria de Arte de Kelvingrove, Glasgow.,O episódio recebeu críticas mistas, com alguns elogiando seu tom poético e único e seus contrastes com os episódios mais sombrios da temporada, enquanto alguns criticaram a falta de ameaça. Ben Lawrence, do ''The Daily Telegraph'', deu-lhe quatro estrelas de cinco e chamou-o de "poderoso". Ele foi positivo em relação ao desenvolvimento do personagem do Doutor e ao desempenho de Peter Capaldi. Chris Pyke, do ''Wales Online'', disse que o episódio não foi uma "aventura assustadora ou divertida", mas "definhou em algum lugar no meio" e parecia um ''filler'' antes da conclusão da temporada. Matt Dennis do ''The News Hub'' criticou a história pela falta de "qualquer ameaça ou tensão real na maior parte" e a descreveu como "45 minutos vagando sem rumo". Patrick Mulkern deu ao episódio três estrelas na ''Radio Times''. Ele a chamou de "fábula deliciosa para crianças e adultos indulgentes", mas para ele a premissa era "quase tão exagerada" quanto a Lua sendo um ovo na mesma temporada. Neela Debnath do ''The Independent'' disse que não foi "o episódio mais forte", mas o "diálogo espirituoso e o elenco convidado jovem compensam". Ela sentiu que era "um conceito novo que começa bem, mas se desenrola rapidamente", enquanto Jamie McLoughlin do ''Liverpool Echo'' deu uma crítica extremamente positiva, dando-lhe cinco estrelas, chamando-o de "magistral"..
duracao jogos vorazes,Hostess Enfrentando o Público Online, Uma Batalha de Sabedoria nos Jogos de Cartas, Testando Sua Habilidade e Conhecimento Contra os Melhores Jogadores..Ficheiro:Kelvingrove_Art_Gallery_and_MuseumDSCF0239_01.JPG|ligação=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Kelvingrove_Art_Gallery_and_MuseumDSCF0239_01.JPG|esquerda|miniaturadaimagem|264x264px|Busto de Donald Dewar por Archie Forrest no Museu e Galeria de Arte de Kelvingrove, Glasgow.,O episódio recebeu críticas mistas, com alguns elogiando seu tom poético e único e seus contrastes com os episódios mais sombrios da temporada, enquanto alguns criticaram a falta de ameaça. Ben Lawrence, do ''The Daily Telegraph'', deu-lhe quatro estrelas de cinco e chamou-o de "poderoso". Ele foi positivo em relação ao desenvolvimento do personagem do Doutor e ao desempenho de Peter Capaldi. Chris Pyke, do ''Wales Online'', disse que o episódio não foi uma "aventura assustadora ou divertida", mas "definhou em algum lugar no meio" e parecia um ''filler'' antes da conclusão da temporada. Matt Dennis do ''The News Hub'' criticou a história pela falta de "qualquer ameaça ou tensão real na maior parte" e a descreveu como "45 minutos vagando sem rumo". Patrick Mulkern deu ao episódio três estrelas na ''Radio Times''. Ele a chamou de "fábula deliciosa para crianças e adultos indulgentes", mas para ele a premissa era "quase tão exagerada" quanto a Lua sendo um ovo na mesma temporada. Neela Debnath do ''The Independent'' disse que não foi "o episódio mais forte", mas o "diálogo espirituoso e o elenco convidado jovem compensam". Ela sentiu que era "um conceito novo que começa bem, mas se desenrola rapidamente", enquanto Jamie McLoughlin do ''Liverpool Echo'' deu uma crítica extremamente positiva, dando-lhe cinco estrelas, chamando-o de "magistral"..